На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

KurskTV.Ru

4 подписчика

Сироты мерзнут - деньги идут...

<p style="text-align:justify"><strong>Во-многом списанный с реальных лиц, литературный герой Ильфа и Петрова по имени Остап Бендер &ndash; сын &laquo;турецкоподданного&raquo;, - как известно, чтил уголовный кодекс. И для того, чтобы не вступать с ним в противоречия, изобретал различные способы &laquo;честного отъема денег у населения&raquo;.

И хотя в конечном итоге такая предусмотрительность его не спасла, и не помогла воплотить заветную мечту о богатстве, соблюдение литературным персонажем данных принципов вызывает невольное уважение. Даже тем, что вреда окружающим &laquo;великий комбинатор&raquo; наносил мало, и соблюдал своеобразную &laquo;экологию&raquo; общения с людьми.</strong><br /> Но это времена минувшие. Память о них тоже поросла травой забвения. Современные же дельцы все чаще совершают действия, подпадающие под запрет тех или иных норм УК РФ, не опасаясь каких &ndash;либо последствий, и возмездия со стороны государства. Одним из таких примеров, может наверное служить курский, как бы сказать&hellip; Пусть будет предприниматель &ndash; Леонид Викторович Филатов. С виду - успешный бизнесмен нового поколения, производственник, строитель&hellip; Но, если оценить результаты его &laquo;праведных трудов&raquo;, похоже что - безжалостный делец и убийца предприятий, оставляющий за собой одни только руины, пустоши и обанкроченные организации.<br /> Примером чему, могут служить ООО &laquo;КСМИР&raquo;, и ООО &laquo;Курскгидромеханизация&raquo;, которые после некоторых манипуляций с долговыми обязательствами и активами из успешных предприятий стали банкротами, трудовой коллектив которых разогнан, зато &laquo;жирные сливки&raquo; достались именно господину Филатову и его семейству, что мы покажем в процессе.
<br /> Самое интересное здесь то, что, несмотря на тотальное банкротство и развал материально-технической базы указанных выше и некоторых других фирм, в собственности Леонида Филатова за период с 2016 года, побывало множество объектов недвижимости общей стоимостью более 200 миллионов рублей. Причем, подавляющая их часть у него не задержалась, а сменила собственника вскоре после перехода во владение к самому Филатову. Изрядная доля осела и у его супруги &ndash; дочери депутата Дмитрия Гурина&hellip; Себе Филатов тем не менее кое-что оставил в &laquo;заначке&raquo;&hellip; Миллионов этак на 40&hellip; Не больше. &laquo;Мелочь&raquo;, а приятно, как говорится.<br /> Но самое интересное даже не это. А дальнейшая судьба большинства проданных Леонидом Викторовичем зданий, заводов, газет, пароходов, а точнее квартир, домов и офисных зданий. С пароходами как-то не срослось&hellip; Были только принадлежащие ему (подконтрольной фирме, если быть точнее) земснаряды для промывки речного дна взяли и&hellip; утонули&hellip; Тихо и внезапно. Что, впрочем, опять же, не отменяет вопроса в чью сторону вообще работал и трудился данный предприниматель&hellip;<br /> Ведь исходя из данных, переданных в редакцию собственным источником в силовых структурах, основной выгодополучатель действий упомянутого коммерсанта - никто иной, как его супруга Ольга, о почтенном батюшке которой, мы упомянули выше. Именно она в настоящий момент является полновластной хозяйкой многого из того, что супруг принес в семейную копилку и не продал в процессе своей деятельности. Недалеко от нее отстала и ее сестра Елена С., чья &laquo;казна&raquo; тоже имеет внушительное наполнение разнообразными объектам с высокой рыночной ценой. И хотя в случае с сестрой это больше похоже на легализацию денег кланом, в обход куцего закона о коррупции, тем не менее может быть объяснено. Что затруднительно сделать с Леонидом Викторовичем и его спутницей жизни&hellip;</p>

<p style="text-align:justify">Как указанным гражданам удалось приобрести столь &laquo;аппетитные кусочки&raquo;, действительно тайна, поскольку официальные их доходы вроде как не очень-то и велики&hellip; Ну или же в редакцию поступили далеко не полные сведения&hellip; Единственное, что поддается хоть какой-то логике, это появление в собственности Леонида более 30 квартир от застройщика &ndash; ЗАО КПД, им. А. Ф. Дериглазова. Эти заветные жилплощади передавались заводом в счет выкупа недвижимости (а именно цехов, пром. площадей и оборудования) ООО КСМИР, что существенно усилило активы Игоря Дериглазова, но почему-то у Филатова было доведено до банкротства при обстоятельствах, о которых мы, возможно, расскажем позже&hellip;<br /> И вовсе неудивительно, что на этом тернистом пути к обогащению и успеху Леонид Викторович не раз сталкивался с противодействием полиции, которая многократно проводила по нему процессуальные проверки по фактам&hellip; Ну, видимо &laquo;альтернативного&raquo; видения бизнесменом норм УК РФ&hellip;</p>

<p style="text-align:center"><br /> <strong>Я от ФНС ушел, от полиции ушел&hellip;</strong></p>

<p style="text-align:justify"><br /> Как оно водится, &laquo;злые&raquo; полицейские видели различные его действия со своей стороны, регулярно регистрируя в отношении Леонида материалы, ну а он, похоже, рассматривал проблему под другим углом, не только давая все новые поводы для повышенного внимания к своей персоне, но и (что существенно важнее!), выходя из каждой истории с правоохранительными органами без каких-либо существенных потерь для себя. Что тому причиной &ndash; пока неясно. То ли крепкая &laquo;крыша&raquo; в прокуратуре, СК, или органах безопасности, то ли простое до поры везение, то ли грамотность линий защиты &ndash; неизвестно. Возможно, что и все вместе. Но как бы то ни было, от как минимум четырех &laquo;уколов&raquo; правоохранительной &laquo;шпаги&raquo;, он успешно уклонился, продолжая вести прежнюю жизнь&hellip;<br /> Чего же именно избежал? Может там была какая-то мелочь, вроде нетрезвого пения ночью под окнами соседей? Увы, нет. В целом, имели место довольно противные подозрения, могущие для кого иного, перерасти во вполне реальный тюремный срок. Но&hellip; Везде написаны отказные постановления, поднимать которые никто пока что не намерен... Хотя присмотреться, конечно есть к чему. Читаем внимательно.<br /> Например, Филатов Л. В., неким загадочным образом, в коротком промежутке трех лет, избежал наказания:<br /> 1. по части заявления от АО &laquo;Евроцемент&raquo;, о завладении деньгами в сумме 1 миллион 262 тысячи рублей осенью 2018 года. 2. По выявленному в Арбитражном Суде факту предоставления подложного договора в январе все того же 2018&hellip; 3. &laquo;Отскочил&raquo; от подозрения в уклонении от уплаты налогов летом 2016 года, с возможной суммой ущерба около трех миллионов рублей.. 4. Проскользнул невредимым при подозрении в незаконном использовании песчаного карьера со снятием плодородного слоя почвы в Октябрьском районе летом 2015 года&hellip; И везде отказные материалы! Не странно ли при нынешней &laquo;липучести&raquo; следствия и четкой установке сверху на выявление экономических правонарушений? Может конечно полиция и ошибалась&hellip; Но четыре-то раза?.. Особенно по заявлениям от других, никак не связанных с &laquo;органами&raquo; лиц, как в случае с &laquo;Евроцементом&raquo; или арбитражем? Знаете&hellip; Маловероятно. Скорее уж, имело место нечто другое, и дела были &laquo;замяты&raquo;. О чем нам опять-же и сообщают источники, не способные более смотреть на происходящее и делать при этом вид, будто речь идет о нормальной ситуации&hellip; Правда заявление от АО &laquo;Евроцемент&raquo; плавно перешло в плоскость как раз арбитражного рассмотрения и закончилось решением Суда о выплате денег&hellip; Но&hellip; &laquo;Уход&raquo; уголовно-наказуемых деяний в арбитражные споры &ndash; тоже довольно известный прием избежать ответственности. И хотя при наличии Судебных вердиктов, проходит по категории &laquo;не докажете&raquo;, выводы сделать можно&hellip; Так что, вряд ли все эти случаи можно назвать торжеством правосудия&hellip;</p>

<p style="text-align:center"><br /> <strong>Хочу строить. Хочу сиротам помогать, аж мочи нет!</strong></p>

<p style="text-align:justify"><br /> Но это только как говорится присказка&hellip; Сказка будет впереди! А она (эта сказка), в том, что помимо семейства Гуриных, у Леонида Викторовича была вообще-то, до поры, была и другая &laquo;точка&raquo; опоры. Брат. Филатов Роман. Экс-председатель комитета строительства и архитектуры Курской области. Если кто не в курсе, тому поясним &ndash; именно за этой организацией остается последнее слово при оформлении очень многих государственных подрядов на строительство. По сути, вообще на любое возведение зданий и сооружений, где есть участие муниципального бюджета. И это, конечно, правильно. Кто-то должен выполнять в данной сфере надзорную функцию. Так было, есть и будет на ближайшее время. Но только, применительно к нашему случаю, есть очень весомые подозрения, что именно тут со стороны Филатова Леонида и Филатова Романа, имел место родственный сговор на обеспечение организаций первого (прямо или косвенно с ним афилированных) крупными государственными заказами и выделением под &laquo;освоение&raquo; значительных денежных сумм! Как так? Да уж &ndash; как-то так. Сейчас объясним. Как говаривал недоброй памяти президент-генсек &ndash; &laquo;разжуем на пальцах&raquo;, и &laquo;найдем где собака порылась&raquo;.<br /> Формально, если брать в все фирмы с прямым афилированием, казенных денег господин Филатов получал немного. А по части муниципальных закупок фигурировала и вовсе одна организация &ndash; ООО &laquo;КСМИР&raquo;. При этом, собственно, подрядов на постройку она не брала. В основном &ndash; поставки бетона, щебня, растворов, готовых Ж/Б изделий, и так далее. Остальные филатовсие организации, получали заказы от федеральных структур. Как, например, ООО &laquo;Премьерстрой&raquo;, или ООО &laquo;Теплостирол&raquo;. И цифры в тех заказах совсем не выдающиеся. От двухсот с небольшим тысяч, до полумиллиона рублей.<br /> Правда, нам НЕ известно &ndash; в каких стройках с бюджетным участием фирмы Леонида Викторовича принимали участие в качестве субподрядчиков!.. Но&hellip; Чего нет, того нет. Печалится - не будем, надеемся, что это выяснят органы внутренних дел. Мы же перейдем к самому &laquo;вкусному&raquo;!!!</p>

<p style="text-align:justify"><img alt="" src="/upload/posts/33079/files/1.jpg" style="width:400px" /></p>

<p style="text-align:justify">Есть на просторах Курского края и еще одна любопытная фирма. ООО &laquo;Визор&raquo;. Расположенная, судя по официальным данным, по адресу &ndash; г. Курск, проспект Победы, дом 2, офис 6. В помещении, принадлежащем, как нам удалось узнать, &ndash; супруге Леонида, той самой Ольге Филатовой, дочери депутата Дмитрия Гурина. Директором &laquo;Визора&raquo; в 2005 году являлся сам Леонид Филатов, после - некий Сараев, а ныне - гражданин Юрий Беляев. А учредителем &ndash; ООО ТКС-2000, расположенное по адресу &ndash; г. Курск, ул. Институтская, дом 41. В здании магазина принадлежащем&hellip; правильно, все той же Ольге Филатовой!..<br /> Мы правда туда сходили, и никакого ТКСа не нашли. Однако допускаем мысль, что таковой мог быть замаскирован. И сокрыт от глаз посторонних, кем журналисты, безусловно, являются. К тому же, по данным ФНС, на данном адресе пребывания числится недостоверность сведений. И это указывает на то, что и налоговая что-то подозревает&hellip; Да и сама организация находится в стадии ликвидации, и может быть уже давно съехала из помещения?..</p>

<p style="text-align:justify"><img alt="" src="/upload/posts/33079/files/2.jpg" style="width:400px" /><br /> Но важно не это, а другое. Конкретно то, что именно ООО &laquo;Визор&raquo; получал в период 2011-2017 годов бюджетных ассигнований на строительные работы в сумме &ndash; 592 миллиона 83 тысячи 652 рубля! В том числе, от комитета соцобеспечения, материнства и детства Курской области &ndash; 373 миллиона 87 тысяч 56 рублей для постройки жилья детям-сиротам! То есть, как ни крути, на благородное дело, на котором&hellip; Беляев Юрий (напоминаем, судя по всему, полностью зависимый от Филатова Леонида), умудрился в 2013 году попасться. Дело в том, что в году 2011 его компания построила на ул. Куйбышева в поселке Золотухино Курской области дома сиротам из более дешевого и менее качественного сырья, чем то, что было заявлено в проектно-сметной документации!<br /> Нарушение выявил ОЭБ и ПК. Начал отрабатывать, но все так и затихло. Вопрос &ndash; почему? И как вообще организация, в которой по открытым данным, работает ноль (НОЛЬ!!!) человек, могла получать такие большие подряды от бюджета? С чьей помощью?</p>

<p style="text-align:center"><br /> <strong>Сироты, как расходный материал для попилов и откатов?</strong></p>

<p style="text-align:justify"><br /> <br /> Ну как с чьей? С чьей-то! Как бы не благодаря Филатову Роману&hellip; Ибо, дети, оставшиеся без попечения родителей, у нас вообще служат &laquo;кормушкой&raquo; всякого рода дельцам. Достаточно вспомнить эпизод, где в вымогательстве денег у них принимал участие даже полицейский из областного аппарата ОУР&hellip; Так почему здесь будет исключение?<br /> А что касается качества возведения и соответствия застройщика минимальным требованиям&hellip; В таких случаях, возможны два варианта. Первый &ndash; все построено хорошо, в штате фирмы полный порядок, в списочную численность работников тоже закралась описка, а по качеству возведения имел место навет, оговор, или просто ошибка полицейского, но при детальной проверке, все выяснилось, и криминальной составляющей не нашлось. А вот второй &ndash; не столь оптимистичен. И заключается он в том, что на защиту &laquo;мошенника&raquo;, встал некто довольно могущественный. Кто-то, способный сказать полиции - &laquo;цыц!&raquo;, и отвести наказание от пойманного &laquo;на горячем&raquo; нарушителя. Третьего варианта здесь быть не может. Только так. Или-или. Хищение стройматериалов либо было, либо его не было. Иные трактовки абсурдны.<br /> Так вот&hellip; Мы, редакция Kursktv, решили проверить, как же обстоит все на самом деле. И отправились в Золотухино! Нашли улицу Куйбышева и на ней &laquo;фазенды&raquo; для проживания выпускников интерната. Подошли ближе. После нескольких бесед с жильцами, съемочную группу пустил в один из домов, где состоялась следующая беседа:<br /> <img alt="" src="/upload/posts/33079/files/3.jpg" style="float:right; margin-left:10px; margin-right:10px; width:600px" />- Здравствуйте. Kursktv. Проводим журналистское расследование. Один из его пунктов &ndash; качество постройки Ваших жилищ. Что можете сказать?<br /> - Да что здесь скажешь!.. Плохо конечно построено! Очень плохо. Стены тонкие, зимой промерзают. Из чего они сделаны &ndash; не знаем. Боимся отдирать верхний слой, из опасения, что все рухнет. Да вот, возьмите линейку&hellip; Сколько получилось?<br /> - Мало получилось. Семнадцать сантиметров!.. А это как? Как такое может быть?<br /> - Так и может. Так и живем. Еще полы прогибаются. И под полом пустота. Попрыгайте чуть-чуть. Только аккуратно.<br /> - Ого! Так и провалится можно! Ничего себе они пружинят!..<br /> - Я же не зря говорю &ndash; аккуратно! Убедились? Так и живем&hellip;<br /> - А пожаловаться куда? Комиссию пригласить? Прокуратуру? Притянуть застройщика к ответу?<br /> - Смеётесь? Где мы, где застройщик&hellip; Тут в 2014 году, беседа была&hellip; Вроде с прокурорскими работниками&hellip; Не помню, то ли с нашими, то ли из области приезжали&hellip; Только завели эту тему, а нам в ответ: &laquo;Вы что &ndash; коттедж хотели? На коттедж надо заработать! Живите здесь. И имейте ввиду, ответственность за заведомо ложный донос никто не отменял! Нормальные у вас дома. Жить можно. Крыша не течет&hellip; Что не так?&raquo;<br /> И как после этого куда-то писать?..<br /> - Весьма интересно! А сможете этого &laquo;прокурорского&raquo; опознать? Может то и вовсе не сотрудник прокуратуры был? А&hellip; ну ряженый какой?<br /> - Может и ряженый&hellip; Но опознать, нет. Не смогу. Шесть лет прошло. Да и не хочу этого делать.<br /> - Боитесь?<br /> - Боюсь. Жалею даже что вам сказал. И подтверждать не буду. Даже если укажете на меня. А я прошу не указывать.<br /> - Не будем указывать. Но разговор приведем.<br /> - Как хотите&hellip;<br /> <br /> Обратно ехали с тяжелым настроем&hellip; Долго думали: кем надо быть, чтобы обворовывать обездоленных детей? Ответа не нашли. Во всяком случае, цензурного. Но данный диалог сподвиг редакцию на поиски иных доказательств подконтрольности ООО &laquo;Визор&raquo; чете Филатовых. И доказательства были найдены! Дело в том, что в собственности &laquo;Визора&raquo;, как нам сообщил один сотрудник ОЭБ и ПК, долгое время, находились две квартиры на улице Уфимцева, дом 16. И обе они в 2017 году, перешли к&hellip; Филатовой (Гуриной), Ольге Дмитриевне! Как раз, в тот год, когда дела у &laquo;Визора&raquo; стали идти не очень, был получен последний казенный подряд, а под Филатовым Романом, судя по всему, отчетливо зашаталось кресло.<br /> Так что, здесь вроде бы разобрались. Щедрые вливания получала фирма, скорее всего, брата чиновника. При некачественной застройке директора-номинала, выводили из под удара. Зависимость ООО &laquo;Визор&raquo; от Филатовых, тоже доказана с высокой степенью достоверности. Тут ведь как? Если фирма принадлежала одному из супругов, находится в здании другого супруга, и ее недвижимость опять же отошла к этому супругу, наверное, она супругам фактически и принадлежит?<br /> И даже интересно, а что будет, если журналисты проедут по всей области, и поспрашивают всех сирот о качестве жилья, возведенного &laquo;Визором&raquo;? При том, что в этом самом &laquo;Визоре&raquo;, числится работающим&hellip; один человек. Который видимо совмещал должность главинженера, прораба, механика, проектировщика, и всех рабочих разом.<br /> <br /> Плюс, это не единственные странности вокруг Леонида Филатова! Хватает и других. Например тех, каким образом появился огромный долг перед ТКС-2000 и &laquo;Визором&raquo; у еще одной фирмы&hellip;<br /> А чем не странно дело, рассматривавшееся в отношении ООО &laquo;Визор&raquo; в июле прошлого года в арбитражном суде Курской области. С исковым заявлением обратились представители все того же комитета соцобеспечения, материнства и детства Курской области с требованием устранить нарушения, допущенные при строительстве домов для как раз-таки социально незащищенных слоев.</p>

<p style="text-align:justify"><img alt="" src="/upload/posts/33079/files/4.jpg" style="width:400px" /></p>

<p style="text-align:justify">И дело это, которое вела судья Масютина и которое не составит труда отыскать в открытом доступе, к слову, комитетом было выиграно. Вот только даже после того, как арбитраж признал правомерность претензий, историей с сомнительными постройками не заинтересовались представители правоохранительных органов. Вам кажется это странным? Поверьте, мы находим куда более странным другое, что подобный спор в принципе рассматривался в арбитраже, когда по нему горючими слезами плачет совсем иной суд. Почему дело, которое вполне можно было бы рассматривать в рамках той же статьи &laquo;мошенничество&raquo; не было передано в следком и/или прокуратуру? Почему после того, как было признано, что работы проводились с явными нарушениями технологии, компания не попала в список недобросовестных? Все это, пусть и косвенно, подтверждает нашу правоту в той части утверждений, что кумовство в регионе просто неискоренимо, что своим &laquo;по рукам&raquo; стараются давать бережно, осторожно и так, чтобы не дай Бог не обидеть их и не посадить &laquo;своего&raquo; человека раньше времени на нары. А то, знаете ли, как с теми партизанами из анекдота: как-то неудобно получится...</p>

<p style="text-align:justify">И много-много других странностей, возможно не безынтересных правоохранителям, над которыми редакция Kursktv продолжает работу, и, в случае ее завершения, вновь поделится с читателями тем, как именно &laquo;делают деньги&raquo; депутатские семьи в одном уездном городе.<br /> Что, кстати, вновь возвращает нас к фигуре сына Дмитрия Гурина. К прокурору Гурину Александру&hellip; Не с его ли помощью уходит от ответственности муж сестры? Докладывал ли он о проведении в отношении такого (хоть и не близкого, но все же) родственника процессуальных проверок? В курсе ли о возможном наличии у семьи бизнеса на госзаказах? Ответов нет. Как нет их и по части того, что об этом думает сам депутат Гурин&hellip;<br /> <br /> P. S. Если кто из читателей располагает иными сведениями о возможных правонарушениях и злоупотреблениях со стороны семейства Гуриных, или владеет иной значимой информацией, просьба обращаться через нашего бота, или раздел &laquo;Книга жалоб&raquo; на сайте. Анонимность и конфиденциальность гарантируем.</p>

<p style="text-align:justify"><strong>Читайте также:&nbsp;</strong></p>

<p style="text-align:justify"><strong><a href="https://kursktv.ru/32945">Строгость закона снова компенсировали необязательностью его исполнения</a></strong></p>

<p style="text-align:justify"><strong><a href="https://kursktv.ru/32868">И снова весы Фемиды барахлят&hellip;</a></strong></p>

<p style="text-align:justify"><strong><a href="https://kursktv.ru/32377">Экологическая катастрофа или откровенный геноцид?</a></strong></p>

<p style="text-align:justify">&nbsp;</p>

<p style="text-align:justify"><a href="https://kursktv.ru/31398"><strong>Чьими руками пытаются развалить дело &laquo;бандитского&raquo; адвоката</strong></a></p>

<p style="text-align:justify">&nbsp;</p>

Ссылка на первоисточник
наверх