<p style="text-align:justify"><strong>Несколько дней назад редакция сетевого издания Kursktv.ru опубликовала обращение экс-прокурора Василия Изотова, в котором он просил генпрокуратуру РФ и СК РФ провести проверку «раздаривания леса» в Курске. Ответ на него не заставил себя долго ждать.
</strong></p><p style="text-align:justify">В письме, которое Василий Изотов получил из прокуратуры Курской области указывалось, что в прошлом проверки по каждому из указанных в публикации фактов проверки проводились, причем неоднократно, а также, что на каждую из них был дан мотивированный ответ. В частности, по факту обращения о неоднократном изменении границ урочища «Горелый лес», ранее входившего в состав земель лесного фонда, в ходе изучения данных публичной кадастровой карты, планшета № 5 лесоустройства 1990 года и планшета лесоустройства 2005 года, было установлено, что «Распоряжением Правительства Российской Федерации от 03.06.1995 № 763-р был разрешен перевод 3,5 гектаров лесных земель, расположенных на территории Курской области, в земли населенных пунктов для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользования лесным фондом». То есть, говоря попросту, под жилую застройку, прокладку газопровода и другие нужды. Позднее, уже постановлением губернатора Курской области № 393 от 26.08.2004 «в ведение органов местного самоуправления г. Курска переданы 23 и 24 кварталы урочища «Горелый лес» (…), сведения о местоположении его границ 17.11.2008 внесены в Государственный кадастр недвижимости.</p>
<p style="text-align:justify">С целью устранения пересечения с земельными участками Курского военного лесничества, полосой отвода автомобильной дороги Курск-Шумаково- Полевая через Лебяжье, полосой отвода автомобильной дороги по ул. Соловьиная г. Курска (сведения о площади были изменены с 1107662 кв. м на 1065055 кв. м) в 2017 году на основании заявления земельного комитета г. Курска исправлены ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 46:29:101069:46. Иных изменений в сведениях о границах земельного участка, занимаемого урочищем «Горелый лес», в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) не вносилось».</p>
<p style="text-align:justify">Что же касается тех самых земельных участков, которые были выданы обратившемуся пенсионеру, а также двум его соседям - Чаплыгину С.И. и Плохих Г.П., - они были расположены именно на землях населенных пунктов, предназначенных для индивидуального жилищного строительства. При этом в прокуратуре отметили, что доводы о нахождении участков Чаплыгина и Плохих именно на землях лесфонда при проверке не подтвердились. Участок господином Плохих был получен после подачи им заявления, которое было рассмотрено облисполкомом и горисполкомом еще в начале 1990-х годов. Площадь надела составляла тысячу квадратных метров. Поскольку происходило это все до принятия Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», схема участков никак не утверждалась, а данных о местоположении их границ в архиве нет. Участок был сформирован в том же кадастровом квартале, что и участок Чаплыгина. «Возникшее на основании постановления главы Администрации Кировского района (…) право Плохих Г.П. на земельном участке не прекращалось, иным образом не нарушалось, зарегистрированное право не оспаривалось.</p>
<p style="text-align:justify">Оснований для предоставления указанного участка Плохих Г.П. на торгах у органа местного самоуправления не имелось, поскольку указанный земельный участок (…) являлся собственностью Плохих Г.П. с момента его получения на основании постановления главы Администрации Кировского района г. Курска от 15.02.1994 № 43. В прокуратуре также сообщили, что по результатам составления в 2001 году топографического плана и вычисления площади земельного участка, на котором расположено указанное домовладение, было установлено, что площадь земельного участка домовладения составляет 2548 квадратных метров, а в состав него вошел другой надел: кроме предоставленного Чаплыгину в 1994 году еще и смежный с ним площадью 1548 квадратных метров. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за Чаплыгиным А.С. в феврале 2002 года, а право на землю было унаследовано им.</p>
<p style="text-align:justify">«Учитывая отсутствие сформированных границ земельного участка, предоставленного в 1994 году Плохих Г.П., достоверных данных, свидетельствующих о том, что земельный участок с кадастровым номером 46:29:101069:39 предоставлен Чаплыгину С.И. за счет земельного участка Плохих Г.П. площадью 1000 кв. м, не имеется.</p>
<p style="text-align:justify">По вопросу законности предоставления Чаплыгину С.И. земельного участка с кадастровым номером 46:29:101069:39 следственным отделом по Центральному административному округу г. Курска СУ СК России по Курской области проводится процессуальная проверка. Окончательное процессуальное решение не принято.</p>
<p style="text-align:justify">С целью оценки Ваших доводов о незаконном использовании территории городских лесов прокуратурой области 10.06.2021 с участием специалистов муниципального лесного контроля комитета городского хозяйства г. Курска проведена проверка с выездом к месту расположения земельных участков с кадастровыми номерами 46:29:101069:38,46:29:101069:39, 46:29:101070:21.</p>
<p style="text-align:justify">По результатам проверки фактов наложения границ данных земельных участков на земли городских лесов, использования земель, расположенных на территории городских лесов, фактов незаконной рубки не установлено.</p>
<p style="text-align:justify">Прокуратурой области 11.06.2021 с Вашим участием проведен осмотр улицы по пер. Соловьиный г. Курска с целью уточнения указанных Вами мест незаконной рубки, в том числе при строительстве водопровода, дорожного полотна.</p>
<p style="text-align:justify">На основании полученных данных прокуратурой области информация направлена в УМВД России по г. Курску для проведения процессуальной проверки по факту незаконной рубки деревьев, результаты которой взяты на контроль.</p>
<p style="text-align:justify">Для проверки указанных Вами фактов о загрязнении Чаплыгиным А.С. окружающей среды жидкими бытовыми отходами по инициативе прокуратуры области региональным комитетом природных ресурсов в апреле текущего года проведено административное расследование по части 1 статье 8.2 Ко АП РФ.</p>
<p style="text-align:justify">По его результатам 16.04.2021 производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного ПРАВОНАРУШЕНИЯ (фактов розлива жидких отходов не установлено).</p>
<p style="text-align:justify">Вместе с тем, прокуратурой области председателю регионального комитета природных ресурсов направлена информация с предложением продолжить проведение рейдовых осмотров указанной территории с целью мониторинга ситуации, в том числе с Вашим участием. Результаты ее рассмотрения взяты на контроль.</p>
<p style="text-align:justify">В части приведенных Вами сведений о необоснованных действиях Чаплыгина А.С. сообщаю, что Железнодорожным ОП УМВД России по г. Курску проводились проверки по Вашим заявлениям, по результатам которых органом дознания вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 1Ш УК РФ от 11.04.2019, от 07.05.2021 по статьям 119, 213 УК РФ (…).</p>
<p style="text-align:justify">Законность принятых процессуальных решений проверена в установленном порядке, оснований для их отмены не установлено. Вами в установленном порядке данные решения не обжаловались», - говорится в ответном письме прокуратуры за подписью заместителя прокурора Курской области Белкина Р.Е..</p>
<p style="text-align:justify">В свою очередь, бывший прокурор Василий Изотов отказываться от собственных слов не намерен. Он уже подготовил письмо, в котором заметил, что полученный ответ считает «совершенно непрофессиональной отпиской, стыдно сказать, прокурорского работника высокого ранга, либо поддавшегося на хитросплетения чиновников-коррупционеров, либо, выполняя приказание своего шефа, прокурора Курской области Цуканова А. Н., давшего мне 17.04.2019 г. ложный ответ, не соответствующий фактическим обстоятельствам. Белкин увязывает «махинацию» с участком по переулку Соловьиному Курска со строительством автомобильной дороги Курск-Шумаково-Полевая через село Лебяжье, которая проходит за лесом, на противоположной стороне урочища «Горелый лес» в 15 км от переулка Соловьиного. Причем здесь эта автодорога? Более того, Белкин Р.Е. пишет о какой-то полосе отвода автомобильной дороги по ул. Соловьиная г.Курска. Это просто какой-то бред. Улица Соловьиная как была улицей, так и осталась, никакой автомобильной дороги на ней не строилось, во всяком случае, с момента окончания Великой Отечественной войны, когда высаживали деревья в урочище «Горелый лес», чтобы потом чиновники, с попустительства прокурора г.Курска Кирьяка П.А. и прокурора Курской области Цуканова А.Н., его вырубили и построили себе коттеджи.</p>
<p style="text-align:justify">Белкин Р.Е. сделал вывод, что участок по переулку Соловьиному г.Курска предоставленный Плохих Г.П. в 1994 году не имеет границ. В документах о предоставлении участка его границы описательным методом не определены. Всем участкам определены, а именно его – неопределены? Поэтому Плохих правильно предоставили следующий участок (с аналогичным номером, но литерой «А», - прим.ред.), балансовой стоимостью около 1 миллиона рублей без проведения торгов. Господину Белкину надо почитать ответ прокурора области Цуканова А.Н. от 17.04.2019, в котором он пишет, что Плохих Г.П. участок в 1994 году предоставлен на законных основаниях. Имеется и проект застройки по переулку Соловьиному г.Курска, утвержденный главным архитектором Курска Матягиным П.Ф. и главным архитектором Кировского района города Курска Арнаутовым А.А. от 10.02.1994 года. Если бы Белкин Р.Е. попросил, то я ему не отказал бы и дал его посмотреть. Да и сам Плохих Г.П. все годы, вплоть до 2016-го, платил земельный налог на этот участок, даже после того, как хапуги-чиновники города Курска в 2006 году передали участок Плохих Г.П. Чаплыгину А.С. «для эксплуатации им принадлежащего ему по соседству жилого дома».</p>
<p style="text-align:justify">Белкин Р.Е., направляя мне свое умозаключение, не потрудился даже выяснить, (я уж не прошу об оказании мне помощи как бывшему прокурорскому работнику), как я реагирую на покушения на меня Чаплыгиным А.С., в связи с тем, что я отстаиваю лес от порубки. Он пишет, что ты, Изотов, принятое решение полицией не обжаловал. А значит согласен. К Вашему сведению, прокурор, 05.06.2021 года незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела мною обжаловано в прокуратуру. Только вот ответа оттуда пока нет.</p>
<p style="text-align:justify">Я считаю, что нет необходимости мне останавливаться на других нелепых доводах заместителя прокурора области Белкина Р.Е.. Я не могу понять, почему я получил ответ из прокуратуры области. Я не просил ее разобраться и принять меры. Это бесполезно. Мне из прокуратуры области за пять лет пришло много ответов и все об одном и том же. Я даже получил ответ от 03.06.2019 года, что переписка со мною прекращена. Зачем мне еще одна «Филькина грамота».</p>
<p style="text-align:justify">Я вновь убедительно взывая к редакции сетевого издания Kursktv, с его помощью прошу Следственный комитет РФ (но подразделение СК, не поднадзорное прокурору области Цуканову А.Н, СК по Курской области) провести проверку. Я уверен, что по результатам проверку будут добыты убедительные поводы и основания для возбуждения уголовного дела по факту злоупотребления, а самое главное, мы, жители города Курска, отстоим лес от вырубки».</p>
<p style="text-align:justify">Сумеют ли стороны услышать друг друга и последует ли действительно масштабная повторная проверка - покажут время и KurskTV/</p>
<p style="text-align:justify"><strong>Читайте также: </strong></p>
<p style="text-align:justify"><strong><a href="https://kursktv.ru/41917">Отставной прокурор настаивает на столичной проверке «раздаривания» леса</a></strong></p>
<p style="text-align:justify"><a href="https://kursktv.ru/41402"><strong>И один в поле воин: прокуратура не поддержала экс-сотрудника в борьбе за правду</strong></a></p>
<p><strong><a href="https://kursktv.ru/40857">Ветеран-прокурор против соседа-уголовника</a></strong></p>
<p><strong><a href="https://kursktv.ru/34638">В Курской области могильник с сибирской язвой сдали в аренду</a> </strong></p>
<p style="text-align:justify"> </p>
<p style="text-align:justify"> </p>